Depois de ter vindo a publico falar contra um líder de um partido político, no caso o Dr. Santana Lopes, antes destas eleições, o Eng.º Belmiro de Azevedo vem agora dizer ao futuro primeiro-ministro como é que se forma um governo. Será uma cobrança ?

Diz ele estas coisas tão espantosas, no Diário Económico de hoje:

"A dimensão de Portugal tem de influenciar a formação de um Governo, da mesma forma que a dimensão de uma empresa determina o número de membros do seu conselho de administração". Assim, para um país de 10 milhões de habitantes, bastaria um ministro por cada milhão. "São contas fáceis. Um ministro representaria um milhão de portugueses"

"Se eu formasse um Governo", avança Belmiro, "dividiria a equipa em quatro grandes áreas, atribuindo cada uma delas a um ministro com muito poder. Os seis ministérios que faltam seriam, então, entregues a ministros que operavam na área de influência dos primeiros"

Ficamos felizes porque observamos que o Eng.º Belmiro de Azevedo é forte em contas. Assim, um país com 60 milhões de habitantes tem 60 ministros e os Estado Unidos têm 240 ministros. Na China é necessária uma província inteira para albergar todos os governantes daquela gente toda, e um país com um milhão de habitantes só tem primeiro-ministro, com direito a secretária particular . E eu nem precisei de calculadora para fazer estas contas, nem nada !

Não parece que os assuntos que, num estado, justificam um ministério, tenham a ver com o número dos seus habitantes. Alguém devia ensinar o Sr. Eng.º Belmiro de Azevedo, que um País não é uma empresa. Os ministros não têm como função representar os habitantes, os deputados é que têm. Dizer estas coisas, desculpe, é ser políticamente néscio. Os assuntos que, num país, merecem ter um ministérios têm a ver com obrigações internacionais e locais, com opções políticas e com o perfil das pessoas disponíveis ( se acumulam ou não pastas ). A quantidade de funcionários do estado e da estrutura dos serviços é que tem a ver, em parte, com o número de habitantes. Não o Governo. E, também, não se poupa nada de especial por ter menos um ministro ou dois, se formos por esse campo.

A teoria dos super-ministros e ministros normais lembra-me o tempo em que eu fumava : SG gigante e SG filtro. Ter dois tipos de ministros, é galhofeiro.Não parece que concentrar poder de decisão política, em matérias muito diferentes e em três ou quatro pessoas, seja benéfico ainda tornando muito mais difícil encontrar pessoas com o perfil adequado para tal. 

Não se vislumbra o que acontecia aos secretários de estado mas, para não ficar tudo na mesma, vá de os extinguir : isto digo eu !

Sr. Enginheiro, dedique-se a governar a suas empresas o que, parece, tem feito bem e deixe para os políticos eleitos, e competentes como tal, fazerem os seus governos  pelos quais, aliás,  vão ser os únicos responsáveis !

Muito obrigado

Como quem vai a Fátima

Votou-se como quem vai a Fátima. Com a saturação do pessimismo reinante e penalizando a anterior maioria pela crise dos últimos três anos, deram-se os votos aos outros. Sem cuidar do que era proposto em concreto e da sua eficácia, votou-se com fé. Sr Eng.º Sócrates, ou melhor, Santo Sócrates, cabe-lhe a si não defraudar as espectativas deste unanimismo político au Portugal. Venha de lá esse milagre da multiplicação dos cravos, que é dar a todos o que todos querem, sem desagradar nem faltar a ninguém. Acendo uma vela a isso.

Haja Deus !

Legislativas 2005

Santana derrotado

Fica, fica, quem fica seus males adia !

Legislativas 2005

Paulinho comovido

Não chore, Dr, não chore

Legislativas 2005

Sócrates, O Vencedor

Honra aos vencedores. Sr. Primeiro Ministro, os meus parabéns. Faça bom uso desses votos todos! Desejo eu .

Legislativas 2005

No que eu meti...

                             - tirem-me daqui ...

Legislativas 2005

Canudo .. Pá ! Qu'isto tá mesmo mau .

- cada vez vejo mais isto tudo por um canudo !

Legislativas 2005

Camarim no gabinete ...

             Ganda malandro.

Legislativas 2005

Por amor a Portugal

Já não bastava a variedade de qualidades sexuais que existem. Ele é os heterossexuais, os bisexuais, o uranismo, o safismo. Depois e modernamente surgem os metrosexuais, o que deve ter a ver com sexo a metro para as (os) alambazadas. Há ainda a abstinência e a castidade que são as qualidades sexuais mais aconselhadas pela igreja, não vá o Diabo tecê-las! Pois não senhora. Não chegava. Tinham que vir os políticos, em campanha, inventar mais uma qualidade sexual: O LUSOsexual, aquele que ama Portugal. A partir d'agora não podem disfarçar: vão MESMO LIXAR isto tudo !

Guerreiro Menino

Primeiro guerreiro menino

Não pareces ter idade

Para amar e ministério

Mas tentas que o teu desejo

Tu que amas Portugal

Não te fuja num lampejo

Que ninguém te leve a mal

É mais forte o arbítrio

És um lusosexual

Legislativas 2005

Este é que cá faltava... Mas é oportuno

Eis aqui uma questão com todo o interesse. Onde votarão esses abstencionistas cíclicos, os Batanetes? Será que irão, novamente, abster-se como fazem sempre que não há eleições?

Legislativas 2005

Por falar neles...

Já entrevistámos mais um abstencionista cíclico: o presidente já declarou que vai votar, e em quem vai ser.

Legislativas 2005